http://bbs.rsownersclub.co.uk/showthread.php?t=223541
Onneks näitä on tallessa.

Tohvon autokin päässy.

Valvoja: CRSC Hallitus
Väri on sama, muuten ihan erinäköinenescorvet kirjoitti:Tohvon autokin päässy.
FoMoCo:n varasto mun tietääkseni.heikki kirjoitti:Melkein täydellinen kokoelmaJoku rikkaamman puoleinen harrastaja
Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.Sine kirjoitti: PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...
escorvet:en kanssa samaa mieltä, joskus joku perusteli jollain et foorumi ei kestä, mites noi muut foorumit pysyy pystyssä ?escorvet kirjoitti:Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.Sine kirjoitti: PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...
Mutta noista allekirjoitus kuvista olen täysin samaa mieltä.
Sitä en taas ymmärrä että aina kun kysytään että miksi ei saa linkittää kuvia suoraan niin vedetään toi avatar/allekirjoitus juttu mukaan vaikka se ei asiaan liity millään tavalla.
Esim. suuren suurella escort clubilla on hyvä linkittää kuvat suoraan kun sivu pienentää ne automaattisesti 640x480 kokoon.
Kännykkä ja mokkulakäyttäjiä on varmasti kuitenkin jonkin verran.henu kirjoitti:escorvet:en kanssa samaa mieltä, joskus joku perusteli jollain et foorumi ei kestä, mites noi muut foorumit pysyy pystyssä ?escorvet kirjoitti:Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.Sine kirjoitti: PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...
Mutta noista allekirjoitus kuvista olen täysin samaa mieltä.
Sitä en taas ymmärrä että aina kun kysytään että miksi ei saa linkittää kuvia suoraan niin vedetään toi avatar/allekirjoitus juttu mukaan vaikka se ei asiaan liity millään tavalla.
Esim. suuren suurella escort clubilla on hyvä linkittää kuvat suoraan kun sivu pienentää ne automaattisesti 640x480 kokoon.
Nettiyhteyden hitaudesta se ei voi tänäpäivänä olla enää kiinni etteikö noita kuvia vois laittaa suoraan.
No noi bannerit/avatarithan sen tekee ja niitä ei kyllä tarvita.Popi kirjoitti: Mutta edelleenkään tästä ei haluta mitään vilkkuvaa joulukuusta ja sen kanssa vaan täytyy nyt koittaa elää. Sitä voi aina välillä kritisoida ja katotaan muuttuuko politiikka joskus mutta ei vielä.
Ei ne kuvat vilku Popi.henu kirjoitti:No noi bannerit/avatarithan sen tekee ja niitä ei kyllä tarvita.Popi kirjoitti: Mutta edelleenkään tästä ei haluta mitään vilkkuvaa joulukuusta ja sen kanssa vaan täytyy nyt koittaa elää. Sitä voi aina välillä kritisoida ja katotaan muuttuuko politiikka joskus mutta ei vielä.
Mites olis vaikka joku parin viikon kokeilu ja katottas sit mitä mieltä porukka on?
Tuolla dpi määrällä ei ole mitään merkitystä kun kuva näytetään tietokoneen ruudulla.samiharju kirjoitti:tuosta mahdollisesta kuvien laitosta foorumille, yhtä tärkeä kuvan koon kanssa on tarkkuus; 72dpi riittää nettikuvaksi vallan mainiosti, 640 x jotain kokoista kuvaa on turha laittaa näkyville esim 300dpi:nä, kuormittaa systeemiä vain turhaan.
Juu, ei toi mahdotonta ole avaa noita. Ite teen samoin.Ford is God kirjoitti:Niinkun tuossa aiemmin jo mainittiin niin useimmilla foorumeilla ainakin millä mä pyörin voi käyttäjä itse asettaa että näytetäänkö kuvat vai ei.
Itse en oikein edes näe sitä joulukuusi ongelmaa, mutta ymmärrän kyllä muiden kannan. Mutta esim. noi avatarit ja bannerit ainakin helpottaa mulla foorumia selatessa tunnistamaan nimimerkit, eli esim. projektiosiolla tunnistaa millon kirjottajana on itse auton omistaja. Mutta mulla onkin kuvamuisti, tekstin pätkiä en taas ikinä muista.
Mut tosiaan kaikkein järkevintä musta olis sallia esim. just projektiosiolla noi viestiin liitettävät kuvat. Helpottaa jotenkin sitä projektikertomuksen lukemista ja tekee siitä mielenkiintosempaa. Itse oikeastaan käyttäisin ehkä 800x600 resoa, mutta tänäpäivänä vielä joillakin selaajilla kun on semmonen vanha 15" CRT näyttö niin ymmärrän kyllä jos semmonen täyttää ruudun ikävästi.
On myös pakko myöntää että ei se kuvien pakollinen klikkailu siitä musta kovin vaikeaa tee. Semmonen vinkki jos kaikki ei vielä tiedä että useimmissa selaimissa hiiren keskinäppäimellä kun klikkaa (painaa sitä rullaa juu nou) niin se automaattisesti aukeaa uuten tabiin, mutta pitää sen tabin missä ollaan niin etummaisena. Näin mä yleensä aina klikkailen kaikki kerralla auki ja käyn ne sit läpi ja suljen yks kerrallaan kun oon kuvan katsonut.
Niijoo ja onhan tuo talli & kokoelma hieno.
Kyllä itku pääsisi jos kyseinen varasto sattuisi palamaan aarteet mukanaan. Oli kuvista päätellen aikamoinen kokoelma korvaamattomia laitteita. Tollasia ku sais itsellekkin.escorvet kirjoitti:Ja tietysti näitten autojen siinä sivussa.
http://bbs.rsownersclub.co.uk/showthread.php?t=223541
Onneks näitä on tallessa.![]()
Melko epätodellinen fiilis tulee kun noita kattelee...sierra4x4tbo kirjoitti:EDIT: Tuo alempi linkki!
Niimpä, meikäläinen asuu paskasemmassa kämpässä ku mitä noitten autotallit on.jeddah kirjoitti:Melko epätodellinen fiilis tulee kun noita kattelee...sierra4x4tbo kirjoitti:EDIT: Tuo alempi linkki!
escorvet kirjoitti:
Tässä myös pari kivaa tallia.
http://www.luxury4play.com/automotive/3 ... -pics.html
Ala tollasessa sitten sitä sierraa hitsailemaan.Sine kirjoitti:
Kun miettii missä kunnossa omat tallit ovat (siis pankin ja vuokra), niin hmm... tosin tuolla ei kyllä mitään paskahommia edes raaskisi tehdäkään![]()