Ollapa tämän tallin omistaja

[escorvet]

Ja tietysti näitten autojen siinä sivussa.
http://bbs.rsownersclub.co.uk/showthread.php?t=223541

Onneks näitä on tallessa.

Tohvon autokin päässy.

[tony the tiger]

Tohvon autokin päässy.

Väri on sama, muuten ihan erinäköinen

[heikki]

Melkein täydellinen kokoelma Joku rikkaamman puoleinen harrastaja

[escorvet]

Melkein täydellinen kokoelma Joku rikkaamman puoleinen harrastaja

FoMoCo:n varasto mun tietääkseni.

To Focus RS:n rekkari on hyvä. RS 02 FMC

[MouTine]

Näytti sielä yksi urheiluautokin olevan...

Nii ja tuommonen yhdessä kuvassa esiintyvä keltainen kamelin kuljetus Angliakin näyttää ihan samanmoiselta kuin tuossa kiven heiton päässä.

Hienoja autoja kaikenkaikkiaan.

[Sine]

Wow! Jos tuonne pääsisi joskus käymään, niin voisi muutama tunti hurahtaa äkkiä ihmetellessä. Sinänsä harmi, että kyseiset koneet ovat vain varastossa eivätkä esillä kuten ovat autot Maranellossa Ferrari Galleriassa. Siellä autot vaihtuvat taidenäyttelyn tapaan ja voin sanoa, että päivä meni vauhdilla niitä ihmetellessä.


PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...

[siipicossu]

Hienoja pelejä ovat kyllä.

[escorvet]

PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...

Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.
Mutta noista allekirjoitus kuvista olen täysin samaa mieltä.
Sitä en taas ymmärrä että aina kun kysytään että miksi ei saa linkittää kuvia suoraan niin vedetään toi avatar/allekirjoitus juttu mukaan vaikka se ei asiaan liity millään tavalla.

Esim. suuren suurella escort clubilla on hyvä linkittää kuvat suoraan kun sivu pienentää ne automaattisesti 640x480 kokoon.

[henu]

PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...

Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.
Mutta noista allekirjoitus kuvista olen täysin samaa mieltä.
Sitä en taas ymmärrä että aina kun kysytään että miksi ei saa linkittää kuvia suoraan niin vedetään toi avatar/allekirjoitus juttu mukaan vaikka se ei asiaan liity millään tavalla.

Esim. suuren suurella escort clubilla on hyvä linkittää kuvat suoraan kun sivu pienentää ne automaattisesti 640x480 kokoon.

escorvet:en kanssa samaa mieltä, joskus joku perusteli jollain et foorumi ei kestä, mites noi muut foorumit pysyy pystyssä ?
Nettiyhteyden hitaudesta se ei voi tänäpäivänä olla enää kiinni etteikö noita kuvia vois laittaa suoraan.

[siipicossu]

PS. Tuo linkki on jälleen kerran loistava esimerkki siitä miksi CRSC:n foorumilla kuvat/avatarit tms ovat kiellettyjä! Yksi rivi tekstiä ja sen jälkeen tekstiin nähden käsittämättömän kokoinen banneri alla...

Vähän OT:ta mutta kivempi minusta on kattella noita kuvia noin että ne ovat suoraan viestissä ei tarvii jokaista erikseen klikata. Se vasta rasittavaa onkin.
Mutta noista allekirjoitus kuvista olen täysin samaa mieltä.
Sitä en taas ymmärrä että aina kun kysytään että miksi ei saa linkittää kuvia suoraan niin vedetään toi avatar/allekirjoitus juttu mukaan vaikka se ei asiaan liity millään tavalla.

Esim. suuren suurella escort clubilla on hyvä linkittää kuvat suoraan kun sivu pienentää ne automaattisesti 640x480 kokoon.

escorvet:en kanssa samaa mieltä, joskus joku perusteli jollain et foorumi ei kestä, mites noi muut foorumit pysyy pystyssä ?
Nettiyhteyden hitaudesta se ei voi tänäpäivänä olla enää kiinni etteikö noita kuvia vois laittaa suoraan.

Kännykkä ja mokkulakäyttäjiä on varmasti kuitenkin jonkin verran.
Niillä tulee vaikeaksi foorumin käyttö.

[Popi]

En muista onko foorumin pystyssäpysymisellä tuota todella joskus perusteltu, ehkä hamassa historiassa, mutta eiköhän nää nykyset koodihässäkät siitä jo suoriudu. Ja voi olla että nykysin myös yhteydet on pääsääntösesti sen verran nopeita että ei tuota suurta murhetta. Mokkulta ja satunnaiset(?) kännykkäkäyttäjät tietty kärsii.
Mutta edelleenkään tästä ei haluta mitään vilkkuvaa joulukuusta ja sen kanssa vaan täytyy nyt koittaa elää. Sitä voi aina välillä kritisoida ja katotaan muuttuuko politiikka joskus mutta ei vielä.

[henu]

Mutta edelleenkään tästä ei haluta mitään vilkkuvaa joulukuusta ja sen kanssa vaan täytyy nyt koittaa elää. Sitä voi aina välillä kritisoida ja katotaan muuttuuko politiikka joskus mutta ei vielä.

No noi bannerit/avatarithan sen tekee ja niitä ei kyllä tarvita.

Mites olis vaikka joku parin viikon kokeilu ja katottas sit mitä mieltä porukka on?

edit: Tai edes projektiosioon jos sais laittaa kuvat suoraan ni olis hyvä, sielä niitä eniten kumminkii katellaan.

[escorvet]

Mutta edelleenkään tästä ei haluta mitään vilkkuvaa joulukuusta ja sen kanssa vaan täytyy nyt koittaa elää. Sitä voi aina välillä kritisoida ja katotaan muuttuuko politiikka joskus mutta ei vielä.

No noi bannerit/avatarithan sen tekee ja niitä ei kyllä tarvita.

Mites olis vaikka joku parin viikon kokeilu ja katottas sit mitä mieltä porukka on?

Ei ne kuvat vilku Popi.
Ite en ainakaan jaksa edes monesti klikkailla kaikkia linkkejä jos ei ole kerrottu mitä se sisältää.
Se taas aiheuttaa sen että joutuu kaikki linkit nimeämään että ihmisiä kiinnostaa edes vilkasta.

Sitten se avaa sivu, sulje sivu, avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu,avaa sivu, sulje sivu...
Ymmärrätte varmaan.

Se aiheuttaa minusta enemmän vilkkuvia bannereita ja muuta kivaa kun joudut koko ajan lataamaan esim. photobucket sivun auki joka kuvaa varten.

Kuva kooksi voisi hyvin rajata vaikka tuon 640x480. Siitä näkee ihan riittävän hyvin ja ei ole turhan raskas ladata kuvia silloin. Kumminkin mokkula ja puhelin yhteydetkin ovat nykyään aika nopeita.

[Tuksu]

Itse tuolla Escort Clubin puolella olen ylläpitäjänä ja meillä ei ainakaan kukaan ole koskaan valittanut, että foorumi olisi kuvien takia rasittava katsella. Okei, käyttäjiä on meillä vähän ja ihan hyvä vain, pysyy foorumi suhtkoht siistinä ja selkeänä. Avatarit meillä on rajattu muistaakseni 150x75 kokoon nickin alapuolelle. Allekirjoituksissa emme käytä bannereita --> säästytään tältä ns. joulukuusi efektiltä mikä esim. jollain Escort Evolutionin tai muun brittiläisen Ford kerhon foorumilla on havaittavissa.

Kuten escorvet totesi, on rasittavaa aina klikkailla jokainen linkki auki ja sulkea sitten taas erikseen välilehdet sekä auenneet ikkunat.

Itse myös kännykällä käytän foorumia ja ei ole ainakaan ollut mitään ongelmia selata, vaikka kuvia onkin. Se "riski" pitää tiedostaa, kun kännykällä foorumeita selaa, että aina ei kännykän selain pysty näyttämään sivuja sellaisena kuin ne olisivat normi selaimella.

Nykypäivän nopeilla yhteyksillä en näe kuvien käytössä mitään ongelmaa.

[puliukk0]

Miten olisko mahdollista toteuttaa että viestissä olis joku 320x320 max kokonen kuva, pienempikin. Siitä kun painais aukeis se iso kuva?

[RiSa]

Paras(?) ratkaisu tuohon kuvien näyttämiseen olisi käyttäjäkohtainen asetus. Tällöin jokainen voisi itse valita näytetäänkö kuvat kuvina vai linkkeinä.

[samiharju]

tuosta mahdollisesta kuvien laitosta foorumille, yhtä tärkeä kuvan koon kanssa on tarkkuus; 72dpi riittää nettikuvaksi vallan mainiosti, 640 x jotain kokoista kuvaa on turha laittaa näkyville esim 300dpi:nä, kuormittaa systeemiä vain turhaan.

[RiSa]

tuosta mahdollisesta kuvien laitosta foorumille, yhtä tärkeä kuvan koon kanssa on tarkkuus; 72dpi riittää nettikuvaksi vallan mainiosti, 640 x jotain kokoista kuvaa on turha laittaa näkyville esim 300dpi:nä, kuormittaa systeemiä vain turhaan.

Tuolla dpi määrällä ei ole mitään merkitystä kun kuva näytetään tietokoneen ruudulla.

[Ford is God]

Niinkun tuossa aiemmin jo mainittiin niin useimmilla foorumeilla ainakin millä mä pyörin voi käyttäjä itse asettaa että näytetäänkö kuvat vai ei.

Itse en oikein edes näe sitä joulukuusi ongelmaa, mutta ymmärrän kyllä muiden kannan. Mutta esim. noi avatarit ja bannerit ainakin helpottaa mulla foorumia selatessa tunnistamaan nimimerkit, eli esim. projektiosiolla tunnistaa millon kirjottajana on itse auton omistaja. Mutta mulla onkin kuvamuisti, tekstin pätkiä en taas ikinä muista.

Mut tosiaan kaikkein järkevintä musta olis sallia esim. just projektiosiolla noi viestiin liitettävät kuvat. Helpottaa jotenkin sitä projektikertomuksen lukemista ja tekee siitä mielenkiintosempaa. Itse oikeastaan käyttäisin ehkä 800x600 resoa, mutta tänäpäivänä vielä joillakin selaajilla kun on semmonen vanha 15" CRT näyttö niin ymmärrän kyllä jos semmonen täyttää ruudun ikävästi.

On myös pakko myöntää että ei se kuvien pakollinen klikkailu siitä musta kovin vaikeaa tee. Semmonen vinkki jos kaikki ei vielä tiedä että useimmissa selaimissa hiiren keskinäppäimellä kun klikkaa (painaa sitä rullaa juu nou) niin se automaattisesti aukeaa uuten tabiin, mutta pitää sen tabin missä ollaan niin etummaisena. Näin mä yleensä aina klikkailen kaikki kerralla auki ja käyn ne sit läpi ja suljen yks kerrallaan kun oon kuvan katsonut.

Niijoo ja onhan tuo talli & kokoelma hieno.

[puliukk0]

Niinkun tuossa aiemmin jo mainittiin niin useimmilla foorumeilla ainakin millä mä pyörin voi käyttäjä itse asettaa että näytetäänkö kuvat vai ei.

Itse en oikein edes näe sitä joulukuusi ongelmaa, mutta ymmärrän kyllä muiden kannan. Mutta esim. noi avatarit ja bannerit ainakin helpottaa mulla foorumia selatessa tunnistamaan nimimerkit, eli esim. projektiosiolla tunnistaa millon kirjottajana on itse auton omistaja. Mutta mulla onkin kuvamuisti, tekstin pätkiä en taas ikinä muista.

Mut tosiaan kaikkein järkevintä musta olis sallia esim. just projektiosiolla noi viestiin liitettävät kuvat. Helpottaa jotenkin sitä projektikertomuksen lukemista ja tekee siitä mielenkiintosempaa. Itse oikeastaan käyttäisin ehkä 800x600 resoa, mutta tänäpäivänä vielä joillakin selaajilla kun on semmonen vanha 15" CRT näyttö niin ymmärrän kyllä jos semmonen täyttää ruudun ikävästi.

On myös pakko myöntää että ei se kuvien pakollinen klikkailu siitä musta kovin vaikeaa tee. Semmonen vinkki jos kaikki ei vielä tiedä että useimmissa selaimissa hiiren keskinäppäimellä kun klikkaa (painaa sitä rullaa juu nou) niin se automaattisesti aukeaa uuten tabiin, mutta pitää sen tabin missä ollaan niin etummaisena. Näin mä yleensä aina klikkailen kaikki kerralla auki ja käyn ne sit läpi ja suljen yks kerrallaan kun oon kuvan katsonut.

Niijoo ja onhan tuo talli & kokoelma hieno.

Juu, ei toi mahdotonta ole avaa noita. Ite teen samoin.

800x600 olis varmaa passeli. Tosin itte käytän aika isoja resoluutioita jotenka vähän pienempi vois olla parempi... Mut eiks ne kuvat saa skaalautumaan kuitenkin?

[Foordisti]

Ja tietysti näitten autojen siinä sivussa.
http://bbs.rsownersclub.co.uk/showthread.php?t=223541

Onneks näitä on tallessa.

Kyllä itku pääsisi jos kyseinen varasto sattuisi palamaan aarteet mukanaan. Oli kuvista päätellen aikamoinen kokoelma korvaamattomia laitteita. Tollasia ku sais itsellekkin.

[Pykälä]

On todella nättiä kalustoo
Mitenhän noi on vakuutettu? Vissiin useemmasta millistä

[escorvet]

Ja taas...

http://bbs.rsownersclub.co.uk/showthread.php?t=245776
Transitissa aika räyhäkkäät äänet.


Tässä myös pari kivaa tallia.

http://www.luxury4play.com/automotive/3 ... -pics.html

[henu]

Ihan perus tallejahan nuo

[sierra4x4tbo]

Aika jännän värinen tuo Sierra noissa kuvissa..

Toisaalta nätti, toisaalta ruma. Oikeilla modeilla varmasti hyvän näkönen.

EDIT: Tuo alempi linkki!

[jeddah]

EDIT: Tuo alempi linkki!

Melko epätodellinen fiilis tulee kun noita kattelee...

[henu]

EDIT: Tuo alempi linkki!

Melko epätodellinen fiilis tulee kun noita kattelee...

Niimpä, meikäläinen asuu paskasemmassa kämpässä ku mitä noitten autotallit on.

[fomoco3]

Tässä myös pari kivaa tallia.

http://www.luxury4play.com/automotive/3 ... -pics.html

köyhät kyykkyyn...

[Sine]

Jep, hiljaiseksi vetää

Kun miettii missä kunnossa omat tallit ovat (siis pankin ja vuokra), niin hmm... tosin tuolla ei kyllä mitään paskahommia edes raaskisi tehdäkään

Pitäisi varmaan vaihtaa alaa... ja sitten maata, että pääsisi samaan

Hienoja mestoja, ehdottomasti!

[escorvet]

Kun miettii missä kunnossa omat tallit ovat (siis pankin ja vuokra), niin hmm... tosin tuolla ei kyllä mitään paskahommia edes raaskisi tehdäkään

Ala tollasessa sitten sitä sierraa hitsailemaan.

[RStuning]

oliha tuo aika hienoo ku Ferrari oli "olohuoneessa" .. ite pitäs vissii kans Cossu hommata vintille