Valvoja: CRSC Hallitus
Tää oli kyllä hyvä! Se on juuri sitä itteensä varsinkin evoluutiota niiden osilta joilta toi eka meni jo!Hoovee kirjoitti:Mutta, se on vain elämää ja evoluutiota.
Oppii ne mutta enimmäkseen kantapään kautta. Nytkin epäilisin että 3-4 oppi aika perusteellisesti vaikka jokaisen niistä ei olis ehkä tarvinnu.Voortikari kirjoitti:Saattaa tytöllä olla vaikeaa lähteä seuraavan kerran puikkoihin, mutta on se vaan kumma ettei nämä nuoret opi ikinä
ja toinen
Eilen käytiin kamujen kanssa lahdessa ,ni kaveri vaan heitti takapenkiltä ,että sen avopuolison pikku-serkku "siis tämä tyttö". Syytä ei tietty vielä.Popi kirjoitti:Tää oli kyllä hyvä! Se on juuri sitä itteensä varsinkin evoluutiota niiden osilta joilta toi eka meni jo!Hoovee kirjoitti:Mutta, se on vain elämää ja evoluutiota.
Oppii ne mutta enimmäkseen kantapään kautta. Nytkin epäilisin että 3-4 oppi aika perusteellisesti vaikka jokaisen niistä ei olis ehkä tarvinnu.Voortikari kirjoitti:Saattaa tytöllä olla vaikeaa lähteä seuraavan kerran puikkoihin, mutta on se vaan kumma ettei nämä nuoret opi ikinä
Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.taneli kirjoitti:noin se menee.. vaikka itse ajais niin että pyörä pysyy lapasissa, niin sitten tulee joku kusipää kolmion takaa eteen.
Tästä on turha kiistellä kenen vika ja kuka on kusipää. Fakta on se, että taas on yksi ihminen menettänyt henkensä turhaan ja toinen fakta on se, että henkilöautokuski tulee kärsimään tapauksesta koko loppuelämänsä.Ville K kirjoitti:Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.taneli kirjoitti:noin se menee.. vaikka itse ajais niin että pyörä pysyy lapasissa, niin sitten tulee joku kusipää kolmion takaa eteen.
Ihme on tapahtunut eli kyseessä tosiaan oli paisunut huhu jonka joku oli sitten mustaa valkoisella painanut julki. Olo on helpottunut mutta kyllä vituttaa, menin töissä ihan shokkiin ja en ole kuulema ainut kenelle on tänään käynyt näin. Voisi vähän ihmiset miettiä mitä menevät varmaksi sanomaan koska se kuitenkin koskettaa joitakin ihmisiä!ÄrÄssä kirjoitti:Tuntuu niin pahalta, kunpa tää olisi vain paisunut huhu, kunpa joku soittaisi ja kertoisi niin...
Ylinopeutta oli kyllä mutta ei puhuta mistään viidenkympin ylityksistä. En osaa sanoa tarkkaan koska lukuja en tiedä, tuskin tietää kukaan kun porukka makaa lähestulkoon aivovammaisena sairaalassa mutta käsittääkseni puhutaan sellaisesta ylinopeudesta jota meistä joka toinen ajaa päivittäin.Ville K kirjoitti:Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.taneli kirjoitti:noin se menee.. vaikka itse ajais niin että pyörä pysyy lapasissa, niin sitten tulee joku kusipää kolmion takaa eteen.
ikävä juttuÄrÄssä kirjoitti:Ylinopeutta oli kyllä mutta ei puhuta mistään viidenkympin ylityksistä. En osaa sanoa tarkkaan koska lukuja en tiedä, tuskin tietää kukaan kun porukka makaa lähestulkoon aivovammaisena sairaalassa mutta käsittääkseni puhutaan sellaisesta ylinopeudesta jota meistä joka toinen ajaa päivittäin.Ville K kirjoitti:Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.taneli kirjoitti:noin se menee.. vaikka itse ajais niin että pyörä pysyy lapasissa, niin sitten tulee joku kusipää kolmion takaa eteen.
Aivovamma on varmaan kaikilla koiranäyttelyitä ja foordeja harrastavilla?juusto_pallero kirjoitti:ikävä juttuÄrÄssä kirjoitti:Ylinopeutta oli kyllä mutta ei puhuta mistään viidenkympin ylityksistä. En osaa sanoa tarkkaan koska lukuja en tiedä, tuskin tietää kukaan kun porukka makaa lähestulkoon aivovammaisena sairaalassa mutta käsittääkseni puhutaan sellaisesta ylinopeudesta jota meistä joka toinen ajaa päivittäin.Ville K kirjoitti: Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.
AIVOVAMMA tiedätkö edes mitä se mahtaa tarkottaa? vkl selvinpäin olostakin voi semmonen tulla....
No ei tosi, mutta tarkoitin nyt sitä että maataan taju kankaalla teholla hengityskoneessa eikä osata sanoa jääkö korvien väliin mitä vammoja.. Vaikea on varmaan myös kertoa mitä tarkalleen ottaen tapahtui. Eikä sillä nyt niin väliä, oon niin pahoillani koko tapahtuneesta, oli sitten vika kenessä hyvänsä... On tää kauheeta.. kyllä mä voin, just kirjoitin. niin kuin äsken todettiin, nopeudenylitys ei ollut niin iso etteikö autoilija olis voinut nähdä jos olis vähän pyöritellyt sitä päätänsä.. kummassakin on tietty tossa tapauksessa vikaa, se ei oikeuta ajamaan kolmion takaa eteen vaikka toinen ajaiskin pientä ylinopeutta. tottakai on tapauskohtaista, jos toinen tulee yli sataa jostain mutkan takaa ja toinen kolmion takaa, ei sitä toista voi tietty nähdä. et hehhee vaan sullekin.Ville K kirjoitti:Heh hee. Et voi tosissas kirjottaa tollasta. Se voi olla autoilijallakin vähän vaikea arvioida nopeutta, jos paikalla on esim 50 rajoitus, ja toinen tulee esim. reilua sataa. Eiköhän se pyöräilijä siinä kohtaa ole se kusipää, eikä autoilija.taneli kirjoitti:noin se menee.. vaikka itse ajais niin että pyörä pysyy lapasissa, niin sitten tulee joku kusipää kolmion takaa eteen.
Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?MouTine kirjoitti:Hah haa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 8_uu.shtml
Kun jää kiinni? Epäilen vahvasti.Ville K kirjoitti:Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?MouTine kirjoitti:Hah haa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 8_uu.shtml
No jos noin tosiaan on, niin ihan oikeinhan tuo minusta menee.Ville K kirjoitti: Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?
Normaalikäytäntö toi on et joutuu korvaamaan jos poliisiautost menee jotakin rikki, mutta en näe järkeä miks poliisit koitti edes mennä perässä? ei mitään tolkkua, jos oli iso crossi ja mönkkäri ni kiinni saamis mahdollisuudet aika olemattomat metsäaluuelMouTine kirjoitti:Hah haa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 8_uu.shtml
Kyllähän nämä toivottomat kädettämät nykyajan virkaintoset ,juurikin valmistuneet 5-vuoden sisällä. Yrittävät olla niin ,että nollatoleranssi.tezu kirjoitti:Normaalikäytäntö toi on et joutuu korvaamaan jos poliisiautost menee jotakin rikki, mutta en näe järkeä miks poliisit koitti edes mennä perässä? ei mitään tolkkua, jos oli iso crossi ja mönkkäri ni kiinni saamis mahdollisuudet aika olemattomat metsäaluuelMouTine kirjoitti:Hah haa... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 8_uu.shtml
Ennen oli helppoa ku poliisien autot oli hitait et ties et turha koittaa saadaa kiinni, mutta nykyää sitä koitetää mennä metsään mönkkärien peräs.
-Ei hernuleit tai muita majavia vain yksimielipide
Kannatan ehdottomasti. Parempi niin kuin että minä niitä makselisin.Ville K kirjoitti:Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?
ja toinenVieläkin parempi ettei niillä poliisiautoilla edes yritetä ajaa mitään metsäteitä pitkin mönkiän tai monttupyörän perässä, kun sen lopputuloksen tietää jo ennen takaa-ajoa miten siinä käy - sattuu.Popi kirjoitti:Kannatan ehdottomasti. Parempi niin kuin että minä niitä makselisin.Ville K kirjoitti:Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?
Koska 90% poliiseista kuvittelee virheellisesti aktoriteettinsa naurettavan korkeaksi.tezu kirjoitti:Normaalikäytäntö toi on et joutuu korvaamaan jos poliisiautost menee jotakin rikki, mutta en näe järkeä miks poliisit koitti edes mennä perässä? ei mitään tolkkua, jos oli iso crossi ja mönkkäri ni kiinni saamis mahdollisuudet aika olemattomat metsäaluuel
No niin no... Kerättäisiinkö meiltä vielä enemmän sakkoja jos maksaisivat omat virheensä? Saisivat poliisit kerran vuodessa päivittää omasta pussistaan itse aiheuttamansa välinetuhot. Oppisivat kunnioittamaan yhteiskunnan omaisuutta.Popi kirjoitti:Kannatan ehdottomasti. Parempi niin kuin että minä niitä makselisin.Ville K kirjoitti:Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?
FAIL!olafu kirjoitti:Tossa taannoin joku moottoripyöräilijä meni auttamaan kun lähti ensin pakoon sitä poliisien virka-jaguaaria, joka hetkeä myöhemmin lipsahti jonkun santakasan läpi ja päätyi ojaan kyljelleen. Kuka tietää tuliko siitä Jaggesta sille moottoripyöräjätkälle maksettavaa.
No tuollaisessa tapauksessa pitäis miliisille jo mielestäni antaa jotain kurinpalautusta. Hei, autolla kinttupoltkua pitkin crossin perään, pitäis tietää miten siinä käyPopi kirjoitti:Kannatan ehdottomasti. Parempi niin kuin että minä niitä makselisin.Ville K kirjoitti:Toikin on muuten sellainen juttu, että kun noi jannut jää kiinni, ne joutuu korvaamaan kaikki poliisiautoon ja poliiseille tulleet vauriot, vaikka poliisit ihan itse ovatkin ajaneet ulos tieltä.. Oikeusvaltio?
esko kirjoitti:Komentteja puolesta ja vastaan niin pitääkin olla. Tää on varsin asiantunteva raati ...
Mitä siis poliisin pitäisi tehdä ?
A antaa jätkien touhuta ihan rauhassa
B yrittä pitää järjestystä yllä keinolla millä hyvänsä
C edes pikkusen yrittää pitää homma hanskassa
D hankkia enduropyöriä
E jotain muuta, esim rangastuksiin kovat korotukset
F mitäs tässä, kyllä evo hoitaa
G piikkimattoja lisää
H nopeita autoja joilla pääseen mastoonkin
jne
Kertokaahan arvon raati mitä pitää tehdä.
Kuitenkin me tarvitaan poliiseja siitä on lähdettävä.
niitä tyhmiä poliiseja pitäis vähentää ja kivoja lisätä. Ei nyt ihan osunut aiheeseen. Kai siinä joku ohjesääntö on että mihin asti näissä takaa-ajoissa mennään ja millä ajetaan takaa ketä ja mihin... Ettei tosiaan yritetä pysäyttää rannan lähellä menevää veneilijää niin, että ajetaan maija pystyyn siihen järveen ja ihmetellään että kuinka tässä nyt näin kävi, veneilijälle lasku kun tutkaan meni vettä. Tottakai se on loogista ottaa selvää miksi monttupyörä ja mönkijä pakenevat metsätielle kun näkevät poliisin pitämässä ratsiaa, mutta siinä vaiheessa kun takaa-ajo siirtyy mutkaiselle metsätielle, on aika luovuttaa. Vastustaja voitti erän mutta ei välttämättä koko kisaa. Vaikeita valintoja, ei käy kateeksi poliisia tässä hommassa. Olishan se ollut hieno saada nämäkin kiinni ja pääsis vähän paukutteleen jopa henkseleitä."poliisit on kaikki ihan tyhmiä kun ne ei anna mun tehdä mitä haluaa. ihan kun ne vainois mua, kaikki kiva on kiellettyä. ei edes ylinopetta saa ajaa, eikä kumia saa poltella. poliisit on ihan turhia.. paitsi sillon kun omalle kohdalle sattuu jotain,poliisi auttaa ja nuori kuolematon pelastuu jälleen. Laughing niitä tyhmiä poliiseja pitäis vähentää ja kivoja lisätä."
Näin on. Ja aina voi vähän soveltaa jos ei kukaan näe.taneli kirjoitti:esko kirjoitti: Komentteja puolesta ja vastaan niin pitääkin olla. Tää on varsin asiantunteva raati. mä kirjoitin mielipiteeni. jokainen saa itte päättää oliko puolesta vai vastaan. ei mitään vänkäämistä eikä hirveästi ees asian sivusta. tiety poliisitkin on vain ihmisiä, niitäkin on hyviä ja sitten kusipäitä, on osunut kumpaisiakin vastaan. mut duuninsa niidenkin pitää tehdä. ja tietty valinnat, koska jättää leikki kesken.
itse olen kuullut niin sanottavan. ainoan kerran kun todella mulkkuun poliisiin törmännyt, oli hän lp. teki taneen katsastuksen tien päällä, huomasi mm. raidetangon kumin olevan rikki, mitä ei ollu katsastusmies huomannu. tarkisti 2 kertaa runkonumeron, katsoi lattiamaton alle, tökki ruuvarilla helmoja ynnä muuta uskomatonta. katsastusmies naureskeli rekisteriotteen nähdessään; "siinä on taas poliisi jonka olis pitäny päästä katsastusmieheksi" mutta on niistä poliiseista ollut hyötyäkin, tärkeä ammatti, ja jonkun pitää ne paskaduunitkin hoitaa ettei täällä elettäis ihan kun pellossa. 
ja en ole täysin varma mitä kuuluu kaverille joka ajoi sillon poliisi-jaguaaria karkuun ja jäi auttamaan. kaveri on nummelasta, aina silloin tällöin oon törmänny raksa työmailla siihen. pitkä ajokielto tuli ainakin, ja sakkoa. pitääkin kysyä kun joskus näkee. No juu, mutta nyt puhuttiin crossipyörästä ja mönkijästä, jotka ei ole rekisteröityjä tieliikenteeseen ja vaikka olisi pöllittyjä kamppeita niin tuskin kaiffarit jäisi kiinni. Pakko myöntää että puikkaisin itsekin melkovarmasti tutulle reitille jos vastaavaan tilanteeseen joutuisin. Helppo noin huntin säästö.Bliz kirjoitti: Hyvä vaan koska karkuunlähtijällä on mitä suurimmalla todennäkösyydellä jotain muutakin taustalla koska kyllä sillon voi sanktiot ottaa niskaan jos on puhtaat jauhot pussissa.
Esim se auto millä lähdetään karkuun voi olla juuri sinulta varastettu Cossu. jos se päästettäs karkuun kun ei oo lähetty ajaa takaa niin voi hitto mikä itku täällä siitä käytäis kun poliisi ei tee mitään...
ugh olen puhunut.
Tolla verukkeellahan vois kieltää ajaneensa ylinopeutta...tutka valehteli...tony the tiger kirjoitti:Tämä lisääkin virkavallan uskottavuutta ja oikein reilusti...
taneli kirjoitti:kivaa, tutka joka on kun onnenpörä. drrrrrrrr, mikä nopeus saadaan?
http://lirama.com/lyrics/Kummeli/Sakkoja%2Bsakkoja.html kirjoitti:On täällä hauska viettää ratsiaa,
on ilo antaa sulle sakkoja.
Tutka sut pysäyttää, meitä se virkistää, on tässä sun matkas pää.
On kiva puhalluttaa juoppoja, me oomme teiden sinivuokkoja.
Kilvet saan irroittaa, meitä se virvoittaa, jos kortin saa kuivattaa.
Sakkoja, sakkoja. Isoja sakkoja. Emme me pihtaile, ilosta annamme.
Sakkoja, sakkoja. Kaikille sakkoja. Omasi tuu noutamaan.
Kai rautoihin saamme sut kahlita, tutkintavankeus sua odottaa.
Pääsikin ajellaan, suoles sun putsataan ja selliin saat uinahtaa.
"On ollu aika hiljainen ratsia"
"No nii.."
"Hei, nyt tulee yks"
"Se on pakettiauto, ei se kuitenkaan kovaa kulje"
"Jaa ei vai, katos tutkaa"
"Joo"
"Paljo oli?"
"Sata seitten-viis tai seitten-viis tai"
"Ei niin nopeesti saa ajaa"
"Härski äijä, lähetään perää"
"Lähetää perää..."
"Vilkut päälle"
"Kyllä tääki kulkee"
"Tikkarit esii"
"Onks sulla se tikkari?"
"Nyt se ajaa sivuu, hei"
"Mä ajan tän tohon sivuun kans"
"Mennääs jututtaa äijää"
"Joo"
"Ja nimi oli?"
"No mä olen Jussi Varvanto"
"Ajoitte ylinopeutta"
"En varmaa, seitten-viis oli taulus"
"Mikäs teidän kuukausipalkka on?"
"No työttömyyskorvaus vuodes viitisensataa"
"No se on linnareissu sitten"
"Tästä tulee linnaa!"
"Eikai ny tälläisestä pikkurikkeestä linnaa tule?"
"Katsotaan mitä tuomari sanoo, mene tuonne poliisiautoo-"
"Jussi Varvanto, kaksikymmentä vuotta kuritushuonetta"
Ja jälkeen linnavuosikymmenten, olet niinkuin uusi ihminen.
Meitä tuut kiittämään, neuvoja kysymään. Vielä yhteyttä pidetään.
Oon täällä hauskaa..
Oon... on on...
On täällä hauskaa...
On täällä hauskaa viettää ratsiaa.
On ilo antaa sulle sakkoja.
Tutka sut pysäyttää, meitä se virkistää. On tässä sun matkas pää.
PERÄ TIELLE 
